Files
ClassHelper/docs/dev/release.md
T

12 KiB
Raw Blame History

title, description
title description
版本迭代与发布 改版本号、跑验收、打安装包、发 GitHub Release、发布文档站——一次完整发布的命令清单。

版本迭代与发布

一条总原则

版本号按「发布」迭代,不按「提交」迭代。

日常的 feat / fix 提交不动版本号。只有当你要产出一批安装包、在 GitHub 上开一个 Release 时, 更新检查接口全都按版本号对齐;每次提交都动它,等于每天都在发版,用户那边的「检查更新」就废了。

算一次发布 不算
攒够一批功能 / 修好一个用户能感知的 bug 改注释、改文档、重构、加测试
要给别人一份新安装包 只在自己机器上跑

每次发版必须一起交付的四样东西

打安装包只是其中一件。少一样都算「发到一半」:

# 交付物 落在哪 怎么做
① 更新日志 GitHub Release 的正文 手写,草稿放 releases/ReleaseNotes-<版本>.md,用 --notes-file 发布。别只挂自动生成的列表
② Linux 服务端包 Release 上的 classhelper-server-linux-x64-<版本>.tar.gz tag 推上去由 CI 构建;推完去 Actions 确认没红(见第 7 步)
③ 文档 docs/reference.md(功能说明 + 验收对照表)与相关章节 新增功能补对应小节;改交付形态一并改第 2 章 / 第 7 章
④ 官网与 README website/index.html、website/download.html、README.md 新功能补进官网功能块与 README 功能清单;版本号由脚本覆盖

更新日志的骨架(照 1.2.0 / 1.3.0 那两份写): 一句话定位 → 分节讲功能 → ⚠️ 升级须知(含会自动应用的迁移)→ 验收表 → 产物表。 验收表里只写真跑过的数字,没跑就直说没跑,不要照抄上一版的。

版本号写在哪(12 处 / 12 个文件)

同一个版本号分散在 12 个落点上,手工改必然漏一处,而漏掉的那处不会报错:

文件 内容
package.json 单一来源(服务端运行时读它)
packages/{shared,server,web-admin,desktop-client}/package.json 各包的版本
deploy/package.runtime.json 安装包 / 容器里的运行时依赖清单
deploy/docker-compose.yml、docker-compose.sqlite.yml 镜像 tag 的默认值
website/index.html × 3 官网顶栏徽标 / 首屏芯片 / 页脚
website/download.html(<meta name="ch-version">) 下载页读不到版本清单时的兜底版本号

最后两行值得单独说:官网是纯静态站、没有构建步骤,没有哪段代码会去读 package.json, 所以那几处只能靠脚本一起改 —— 漏了的话首页会一直挂着旧版本号(而那是别人看到的第一眼), 下载页则会给离线访客一串指向不存在版本的直链。

所以改版本号的唯一入口是脚本:

pnpm version:check              # 逐处列出并比对,不一致 exit 1
pnpm version:bump patch         # 1.1.2 → 1.1.3
pnpm version:bump minor         # 1.1.2 → 1.2.0
pnpm version:bump major         # 1.1.2 → 2.0.0
pnpm version:check              # 再确认一次

脚本按表逐个改写,任何一处没匹配到或匹配到多处就直接失败退出,不做"尽力而为"的部分改写。

一次完整的发布

下面这一串命令就是全部流程,逐条照抄即可。

1. 改版本号

pnpm version:check
pnpm version:bump patch

2. 本地体检

pnpm lint
pnpm typecheck
pnpm check:icons
pnpm docs:check                 # 文档站构建(警告即失败)

3. 跑验收

pnpm dev:server                 # 另开一个终端跑着

pnpm verify:e2e

pnpm build:desktop && pnpm verify:desktop
pnpm build && pnpm verify:web

哪一项红了先看验收与测试的「失败时先别改代码」—— 里面列了几个已知脆弱的用例,它们红不代表代码坏了。

4. 打安装包


产物落在 releases/<组件>/<版本>/:安装包/(交付物)、构建中间/(可重新生成)。 没有免安装目录 —— 组装/解包出来的那一份是中间物,打包脚本用完就删(见仓库根 AGENTS.md §4 「交付产物归集」)。

打完之后对打包副本再验一次(开发产物通过 ≠ 用户机器上的副本通过):

# 默认指向装好的客户端;推荐直接拿刚打出来的便携版单文件当被测副本
pnpm verify:packaged --exe "releases/client/<版本>/安装包/ClassHelper-<版本>-x64-portable.exe"

Linux 包只能在 Linux 上构建(依赖是平台相关的),所以不在这条命令里 —— 它由 GitHub Actions 出,见第 7 步。

5. 生成跨组件哈希清单

releases/SHA256SUMS-<版本>.txt 是人读的(表头 + 体积 + 说明),由发布流程维护, 本地只写 Windows那几行:

cd releases/client/<版本>/安装包 && sha256sum *.exe > ../../../SHA256SUMS-<版本>.txt  # 按实际文件名整理

(Linux 那一行由 CI 在第 7 步里合并进去,不要手工写。)

6. 提交并推上去

git add -A
git commit -m "chore(release): 1.1.3"
git push origin master

提交信息用 Conventional Commits + 模块 scope,描述写中文,可多 scope,例如 fix(island): 胶囊"点不动"的根因——窗口必须始终可激活。

7. 开 Release

上传前先把产物改成 ASCII 名 —— 构建产物是中文名,Release 上的名字是给别人看、要贴进脚本的:

V=1.1.3
mkdir -p .cache/release-staging
cp "releases/client/$V/安装包/"*-x64-setup.exe    ".cache/release-staging/ClassHelper-$V-x64-client-setup.exe"
cp "releases/client/$V/安装包/"*-x64-portable.exe ".cache/release-staging/ClassHelper-$V-x64-client-portable.exe"
cp "releases/server/$V/安装包/"*-x64-setup.exe    ".cache/release-staging/ClassHelper-$V-x64-server-setup.exe"

gh release create v$V --title "ClassHelper v$V(<一句话定位>)" --notes-file "releases/ReleaseNotes-$V.md"
gh release upload v$V .cache/release-staging/* "releases/SHA256SUMS-$V.txt" --clobber
构建产物 Release 上的名字
<客户端>-x64-setup.exe ClassHelper-<版本>-x64-client-setup.exe
<客户端>-x64-portable.exe ClassHelper-<版本>-x64-client-portable.exe
<服务端>-x64-setup.exe ClassHelper-<版本>-x64-server-setup.exe

这三个名字是外部契约:README 的「开始使用」表、官网下载页读不到版本清单时拼的兜底直链, 都按它们写;改名要三处一起改。

gh release create 会创建 tag 并推送,这一步会自动触发 release-linux-server.yml 构建 Linux 包(ubuntu runner)。它跑完之后会:

  1. 把 classhelper-server-linux-x64-<版本>.tar.gz 与 .sha256 挂到 Release 上;
  2. 把 Linux 那一行合并进 SHA256SUMS-<版本>.txt(保留 Windows那几行)。

顺序很重要:Linux workflow 是在最后一步才去合并 SHA256SUMS 的, 所以第 5 步那份清单必须先上传。万一手速反了(workflow 先跑完、你后上传), 重新跑一次 gh workflow run release-linux-server.yml -f tag=v1.1.3 -f attach=true 就能把那一行补回来。

想手动触发(比如只需要重出 Linux 包):

gh workflow run release-linux-server.yml -f tag=v1.1.3 -f attach=true

CI 是按 tag 的 ref 检出源码的。 发完版又发现构建脚本(或任何影响出包的代码)要修时, 光推 master 不够 —— CI 仍会拿旧 tag 的源码跑,得把 tag 挪到修复后的提交: git tag -f v<版本> <提交> && git push --force origin v<版本>,tag 一变会自动重跑。 别拿「Windows 侧绿不绿」当判据:pnpm dist:server 走的是另一条分支, Linux 那一步红的时候本地完全看不出来。

另外,本页第 8 步的「官网与文档站」是另一条流水线(master 推送触发)—— 它绿不代表 Linux 包出来了,推完 tag 要去 gh run list --limit 5 看一眼。

8. 官网与文档站

不用做任何事。 推送 master 时只要 website/**、docs/**、scripts/build-pages.mjs 或 package.json 变过, pages.yml 就会把两者构建成同一个 GitHub Pages 站点发出去:

https://lovechengke.github.io/ClassHelper/          ← 官网
https://lovechengke.github.io/ClassHelper/docs/     ← 文档站

(一个仓库在 Pages 上只有一个站点,所以是拼在一起发的 —— 官网在根、文档站在 /docs/ 下。)

文档站顶栏的版本徽标取自根 package.json,所以第 1 步改完就跟着变了; 官网首屏那排芯片、顶栏徽标与页脚里的版本号,以及下载页那个兜底版本号, 也都是由 pnpm version:bump 一起改的(它们是那 12 个落点里的四个)。

官网的「立即下载」会跳到 /download.html,那一页的版本清单是当场从 GitHub Releases 读的 (读不到才退回上面那个兜底版本号),所以发完 Release 不用重新部署那一页 —— 但兜底值要跟着发版一起改, 不然离线访客点到的就是旧版本的直链。

9. 检查

  • Release 页面上三个组件都在,SHA256SUMS-<版本>.txt 里 Windows / Linux 三种行齐全;
  • 文档站能打开,顶栏版本号是新版;
  • 装一台机器试一遍(或至少跑 pnpm verify:packaged)。

回滚

发布出去之后发现严重问题:

情形 做法
只是文档 / Release 说明写错 直接改 Release 说明或重发文档站(gh workflow run docs.yml)
二进制有问题 删掉 Release 与 tag(gh release delete v1.1.3 --cleanup-tag),修完重新发;不要拿同一个版本号发第二次内容不同的包
用户已经装了 发一个新版本号(pnpm version:bump patch)修复,不要原地改

已经发出去的版本号不要复用:客户端把它记进「忽略此版本」,服务端与 Web 端各有 30 分钟缓存, 同号换内容会让"检查更新"永久失灵。

相关