236 lines
12 KiB
Markdown
236 lines
12 KiB
Markdown
---
|
||
title: 版本迭代与发布
|
||
description: 改版本号、跑验收、打安装包、发 GitHub Release、发布文档站——一次完整发布的命令清单。
|
||
---
|
||
|
||
# 版本迭代与发布
|
||
|
||
## 一条总原则
|
||
|
||
> **版本号按「发布」迭代，不按「提交」迭代。**
|
||
|
||
日常的 `feat` / `fix` 提交**不动版本号**。只有当你要产出一批安装包、在 GitHub 上开一个 Release 时，
|
||
更新检查接口全都按版本号对齐；每次提交都动它，等于每天都在发版，用户那边的「检查更新」就废了。
|
||
|
||
| 算一次发布 | 不算 |
|
||
| --------------------------------------- | ---------------------------- |
|
||
| 攒够一批功能 / 修好一个用户能感知的 bug | 改注释、改文档、重构、加测试 |
|
||
| 要给别人一份新安装包 | 只在自己机器上跑 |
|
||
|
||
## 每次发版必须一起交付的四样东西
|
||
|
||
打安装包只是其中一件。**少一样都算「发到一半」**：
|
||
|
||
| # | 交付物 | 落在哪 | 怎么做 |
|
||
| --- | ------------------ | ---------------------------------------------------------- | -------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
||
| ① | **更新日志** | GitHub Release 的正文 | 手写，草稿放 `releases/ReleaseNotes-<版本>.md`，用 `--notes-file` 发布。别只挂自动生成的列表 |
|
||
| ② | **Linux 服务端包** | Release 上的 `classhelper-server-linux-x64-<版本>.tar.gz` | tag 推上去由 CI 构建；**推完去 Actions 确认没红**（见第 7 步） |
|
||
| ③ | **文档** | `docs/reference.md`（功能说明 + 验收对照表）与相关章节 | 新增功能补对应小节；改交付形态一并改第 2 章 / 第 7 章 |
|
||
| ④ | **官网与 README** | `website/index.html`、`website/download.html`、`README.md` | 新功能补进官网功能块与 README 功能清单；版本号由脚本覆盖 |
|
||
|
||
更新日志的骨架（照 1.2.0 / 1.3.0 那两份写）：
|
||
**一句话定位 → 分节讲功能 → ⚠️ 升级须知（含会自动应用的迁移）→ 验收表 → 产物表**。
|
||
验收表里**只写真跑过的数字**，没跑就直说没跑，不要照抄上一版的。
|
||
|
||
## 版本号写在哪（12 处 / 12 个文件）
|
||
|
||
同一个版本号分散在 12 个落点上，**手工改必然漏一处**，而漏掉的那处不会报错：
|
||
|
||
| 文件 | 内容 |
|
||
| ---------------------------------------------------------------- | ---------------------------------- |
|
||
| `package.json` | 单一来源（服务端运行时读它） |
|
||
| `packages/{shared,server,web-admin,desktop-client}/package.json` | 各包的版本 |
|
||
| `deploy/package.runtime.json` | 安装包 / 容器里的运行时依赖清单 |
|
||
| `deploy/docker-compose.yml`、`docker-compose.sqlite.yml` | 镜像 tag 的默认值 |
|
||
| `website/index.html` × 3 | 官网顶栏徽标 / 首屏芯片 / 页脚 |
|
||
| `website/download.html`（`<meta name="ch-version">`） | 下载页读不到版本清单时的兜底版本号 |
|
||
|
||
最后两行值得单独说：官网是**纯静态站、没有构建步骤**，没有哪段代码会去读 `package.json`，
|
||
所以那几处只能靠脚本一起改 —— 漏了的话首页会一直挂着旧版本号（而那是别人看到的第一眼），
|
||
下载页则会给离线访客一串指向**不存在版本**的直链。
|
||
|
||
所以**改版本号的唯一入口是脚本**：
|
||
|
||
```bash
|
||
pnpm version:check # 逐处列出并比对，不一致 exit 1
|
||
pnpm version:bump patch # 1.1.2 → 1.1.3
|
||
pnpm version:bump minor # 1.1.2 → 1.2.0
|
||
pnpm version:bump major # 1.1.2 → 2.0.0
|
||
pnpm version:check # 再确认一次
|
||
```
|
||
|
||
脚本按表逐个改写，**任何一处没匹配到或匹配到多处就直接失败退出**，不做"尽力而为"的部分改写。
|
||
|
||
## 一次完整的发布
|
||
|
||
下面这一串命令就是全部流程，逐条照抄即可。
|
||
|
||
### 1. 改版本号
|
||
|
||
```bash
|
||
pnpm version:check
|
||
pnpm version:bump patch
|
||
```
|
||
|
||
### 2. 本地体检
|
||
|
||
```bash
|
||
pnpm lint
|
||
pnpm typecheck
|
||
pnpm check:icons
|
||
pnpm docs:check # 文档站构建（警告即失败）
|
||
```
|
||
|
||
### 3. 跑验收
|
||
|
||
```bash
|
||
pnpm dev:server # 另开一个终端跑着
|
||
|
||
pnpm verify:e2e
|
||
|
||
pnpm build:desktop && pnpm verify:desktop
|
||
pnpm build && pnpm verify:web
|
||
```
|
||
|
||
哪一项红了先看[验收与测试](testing.md)的「失败时先别改代码」——
|
||
里面列了几个已知脆弱的用例，它们红不代表代码坏了。
|
||
|
||
### 4. 打安装包
|
||
|
||
```bash
|
||
|
||
```
|
||
|
||
产物落在 `releases/<组件>/<版本>/`：`安装包/`（交付物）、`构建中间/`（可重新生成）。
|
||
**没有免安装目录** —— 组装/解包出来的那一份是中间物，打包脚本用完就删（见仓库根 `AGENTS.md` §4
|
||
「交付产物归集」）。
|
||
|
||
打完之后**对打包副本再验一次**（开发产物通过 ≠ 用户机器上的副本通过）：
|
||
|
||
```bash
|
||
# 默认指向装好的客户端；推荐直接拿刚打出来的便携版单文件当被测副本
|
||
pnpm verify:packaged --exe "releases/client/<版本>/安装包/ClassHelper-<版本>-x64-portable.exe"
|
||
```
|
||
|
||
> Linux 包**只能在 Linux 上构建**（依赖是平台相关的），所以不在这条命令里 ——
|
||
> 它由 GitHub Actions 出，见第 7 步。
|
||
|
||
### 5. 生成跨组件哈希清单
|
||
|
||
`releases/SHA256SUMS-<版本>.txt` 是**人读的**（表头 + 体积 + 说明），由发布流程维护，
|
||
本地只写 Windows那几行：
|
||
|
||
```bash
|
||
cd releases/client/<版本>/安装包 && sha256sum *.exe > ../../../SHA256SUMS-<版本>.txt # 按实际文件名整理
|
||
```
|
||
|
||
（Linux 那一行由 CI 在第 7 步里**合并**进去，不要手工写。）
|
||
|
||
### 6. 提交并推上去
|
||
|
||
```bash
|
||
git add -A
|
||
git commit -m "chore(release): 1.1.3"
|
||
git push origin master
|
||
```
|
||
|
||
提交信息用 Conventional Commits + 模块 scope，描述写中文，可多 scope，例如
|
||
`fix(island): 胶囊"点不动"的根因——窗口必须始终可激活`。
|
||
|
||
### 7. 开 Release
|
||
|
||
上传前先把产物改成 ASCII 名 —— 构建产物是中文名，Release 上的名字是给别人看、要贴进脚本的：
|
||
|
||
```bash
|
||
V=1.1.3
|
||
mkdir -p .cache/release-staging
|
||
cp "releases/client/$V/安装包/"*-x64-setup.exe ".cache/release-staging/ClassHelper-$V-x64-client-setup.exe"
|
||
cp "releases/client/$V/安装包/"*-x64-portable.exe ".cache/release-staging/ClassHelper-$V-x64-client-portable.exe"
|
||
cp "releases/server/$V/安装包/"*-x64-setup.exe ".cache/release-staging/ClassHelper-$V-x64-server-setup.exe"
|
||
|
||
gh release create v$V --title "ClassHelper v$V（<一句话定位>）" --notes-file "releases/ReleaseNotes-$V.md"
|
||
gh release upload v$V .cache/release-staging/* "releases/SHA256SUMS-$V.txt" --clobber
|
||
```
|
||
|
||
| 构建产物 | Release 上的名字 |
|
||
| --------------------------- | -------------------------------------------- |
|
||
| `<客户端>-x64-setup.exe` | `ClassHelper-<版本>-x64-client-setup.exe` |
|
||
| `<客户端>-x64-portable.exe` | `ClassHelper-<版本>-x64-client-portable.exe` |
|
||
| `<服务端>-x64-setup.exe` | `ClassHelper-<版本>-x64-server-setup.exe` |
|
||
|
||
这三个名字是**外部契约**：README 的「开始使用」表、官网下载页读不到版本清单时拼的兜底直链，
|
||
都按它们写；改名要三处一起改。
|
||
|
||
`gh release create` 会**创建 tag 并推送**，这一步会自动触发
|
||
[`release-linux-server.yml`](https://github.com/LoveChengke/classhelper/blob/master/.github/workflows/release-linux-server.yml)
|
||
构建 Linux 包（ubuntu runner）。它跑完之后会：
|
||
|
||
1. 把 `classhelper-server-linux-x64-<版本>.tar.gz` 与 `.sha256` 挂到 Release 上；
|
||
2. **把 Linux 那一行合并进** `SHA256SUMS-<版本>.txt`（保留 Windows那几行）。
|
||
|
||
> **顺序很重要**：Linux workflow 是在最后一步才去合并 SHA256SUMS 的，
|
||
> 所以第 5 步那份清单必须**先上传**。万一手速反了（workflow 先跑完、你后上传），
|
||
> 重新跑一次 `gh workflow run release-linux-server.yml -f tag=v1.1.3 -f attach=true` 就能把那一行补回来。
|
||
|
||
想手动触发（比如只需要重出 Linux 包）：
|
||
|
||
```bash
|
||
gh workflow run release-linux-server.yml -f tag=v1.1.3 -f attach=true
|
||
```
|
||
|
||
> **CI 是按 tag 的 ref 检出源码的。** 发完版又发现构建脚本（或任何影响出包的代码）要修时，
|
||
> **光推 master 不够** —— CI 仍会拿旧 tag 的源码跑，得把 tag 挪到修复后的提交：
|
||
> `git tag -f v<版本> <提交> && git push --force origin v<版本>`，tag 一变会自动重跑。
|
||
> 别拿「Windows 侧绿不绿」当判据：`pnpm dist:server` 走的是另一条分支，
|
||
> Linux 那一步红的时候本地完全看不出来。
|
||
>
|
||
> 另外，本页第 8 步的「官网与文档站」是**另一条**流水线（master 推送触发）——
|
||
> 它绿不代表 Linux 包出来了，推完 tag 要去 `gh run list --limit 5` 看一眼。
|
||
|
||
### 8. 官网与文档站
|
||
|
||
**不用做任何事。** 推送 master 时只要 `website/**`、`docs/**`、`scripts/build-pages.mjs` 或
|
||
`package.json` 变过，
|
||
[`pages.yml`](https://github.com/LoveChengke/classhelper/blob/master/.github/workflows/pages.yml)
|
||
就会把两者构建成**同一个** GitHub Pages 站点发出去：
|
||
|
||
```
|
||
https://lovechengke.github.io/ClassHelper/ ← 官网
|
||
https://lovechengke.github.io/ClassHelper/docs/ ← 文档站
|
||
```
|
||
|
||
（一个仓库在 Pages 上只有一个站点，所以是拼在一起发的 —— 官网在根、文档站在 `/docs/` 下。）
|
||
|
||
文档站顶栏的版本徽标取自根 `package.json`，所以第 1 步改完就跟着变了；
|
||
官网首屏那排芯片、顶栏徽标与页脚里的版本号，以及下载页那个兜底版本号，
|
||
也都是**由 `pnpm version:bump` 一起改的**（它们是那 12 个落点里的四个）。
|
||
|
||
> 官网的「立即下载」会跳到 `/download.html`，那一页的版本清单是**当场**从 GitHub Releases 读的
|
||
> （读不到才退回上面那个兜底版本号），所以发完 Release 不用重新部署那一页 —— 但**兜底值要跟着发版一起改**，
|
||
> 不然离线访客点到的就是旧版本的直链。
|
||
|
||
### 9. 检查
|
||
|
||
- [ ] Release 页面上三个组件都在，`SHA256SUMS-<版本>.txt` 里 Windows / Linux 三种行齐全；
|
||
- [ ] 文档站能打开，顶栏版本号是新版；
|
||
- [ ] 装一台机器试一遍（或至少跑 `pnpm verify:packaged`）。
|
||
|
||
## 回滚
|
||
|
||
发布出去之后发现严重问题：
|
||
|
||
| 情形 | 做法 |
|
||
| --------------------------- | ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
||
| 只是文档 / Release 说明写错 | 直接改 Release 说明或重发文档站（`gh workflow run docs.yml`） |
|
||
| 二进制有问题 | 删掉 Release 与 tag（`gh release delete v1.1.3 --cleanup-tag`），修完重新发；**不要**拿同一个版本号发第二次内容不同的包 |
|
||
| 用户已经装了 | 发一个**新版本号**（`pnpm version:bump patch`）修复，不要原地改 |
|
||
|
||
> 已经发出去的版本号**不要复用**：客户端把它记进「忽略此版本」，服务端与 Web 端各有 30 分钟缓存，
|
||
> 同号换内容会让"检查更新"永久失灵。
|
||
|
||
## 相关
|
||
|
||
- 文档站本身怎么写的 → [架构总览的目录结构](architecture.md)
|
||
- 验收脚本与脆弱用例 → [验收与测试](testing.md)
|
||
- 各形态升级的**用户侧**步骤 → [更新与升级](../management/upgrade.md)
|